Red Spirit

Блог Алексея Таянчина

RSS 2.0

Обзор бесплатного американского хостинга

На сей раз я хочу провести небольшую экскурсию по услугам бесплатного зарубежного хостинга (зарубежный и американский в данном случае будут синонимами). Для чего вам нужен именно бесплатный хостинг – дело понятное. Все самые начинающие сайтоделы наверняка начинали именно с бесплатных услуг хостинга, и я не исключение. Вспомнить хотя бы яндексовский сервис Народ, на нем расположено огромное количество сайтов, даже не смотря на то, что он не поддерживает никакие скрипты и БД, да еще и банеры показывает. Единственный плюс у Народа в том, что сам Яндекс отлично индексирует тамашние сайты.

Да и вообще, если посмотреть на отечественный рынок услуг хостинга, те компании, которые предоставляют его бесплатно устанавливают целую кучу ограничений. Даже если и разрешат PHP, то с половиной отключенных функций. Дак вот, а что, если обратиться к зажиточным американцам, у которых явно наблюдается переизбыток компьютерных мощностей, и рынок хостинга там суров и беспощаден?

Я рассмотрю только 3 компании, услугами которых пользовался (и пользуюсь до сих пор) лично. По степени крутости от меньшего к большему, и все эти фирмозы НЕ ПОКАЗЫВЮТ свою рекламу на ваших сайтах.

1. awardspace.com

  • 200 MB места на диске
  • 5 GB трафика
  • 2 домена
  • 5 поддоменов
  • PHP4/5 , Perl/CGI-BIN
  • 1 MySQL(v.4) БД
  • FREE поддомены
  • FTP доступ
  • 5 Email адреса
  • Webmail, POP3

Как бы не очень выдающиеся характеристики, но, смотрите сами, можно повесить два небольших сайта, один дадут со своим доменом (типа stelage.awardspace.info), а ко второму можно подключить любое свое доменное имя. Покуда есть PHP5 и MySQL4 то можно поставить практически любую CMS, ориентированную под эти технологии. При этом внешне ваш сайта не будет ничем отличаться от сайта на платном хостинге.

2. 0000free.com

  • 1 Гб дискового пространства
  • 10 Гб трафика
  • 4 сайта
  • 10 Email аккаунтов
  • 3 MySQL базы данных
  • 3 поддомена
  • Perl/CGI
  • PHP5 и ASP.NET(!)
  • Fantastico Script Installer
  • cPanel

Тут уже все по круче :) Сразу хочу обратить внимание на наличие поддержки ASP, а также автоматическая установка скриптов (CMS), например, вы можете за несколько минут автоматом установить WordPress и тут же начать им пользоваться. На этом хостинге у меня расположен сайт на DLE, полноценный сайт, со всеми возможностями, на своем домене, и он прекрасно себя тут чувствует.

3. xtreemhost.com

  • 5.5 Гб места
  • 200 Гб трафика
  • 50 доменов
  • 50 MySQL баз данных
  • PHP 5.2.12
  • Fantastico-type script installer
  • VistaPanel

Это действительно все бесплатно :) Однако есть ограничение: не работает отправка почты и заблокированы сокеты, мол, чтоб не спамили, хотя у 0000free.com все это доступно. На этом хостинге у меня тоже расположен нормальный развивающийся сайт, хоть письма не отправить, мне все равно этого не надо. Сижу уже полгода на xtreemhost и ни разу не видел ни зависаний ни отключений, все работает как часы с высочайшим аптаймом. У нас даже платно с этим больше проблемы.

А чего это им предоставлять бесплатный хостинг, да еще и на таком высоком уровне? Дело в том, что такие услуги предоставляют фирмы, у которых основная деятельность, это платный хостинг, но у них есть просто бесплатные тарифы. Предполагается, что человек взяв себе такой тариф в будущем захочет еще больше места, еще больше трафика, сайтов, БД и всего остального и перейдет с бесплатного на платный, в этом и весь фокус, который основан на высочайшей конкуренции на американском рынке хостинговых услуг.

И еще стоит сказать об одной мелкой неприятности. Мне попадались некоторые компании, которые отказывали в регистрации бесплатного хостинга, причина была такая: “Вы живете в России, а там одни халявщики и злоупотреблятели нашими ресурсами, так что ссори!”. Поэтому сильно не удивляйтесь, если вдруг не получится зарегистрироваться, поищите другой хостинг на бесплатной основе, где русские еще не успели вызвать недовольство своим поведением :)

  • http://www.falstaf.ru falstaf

    Бесплатный хостинг – зло. :)
    Ни тебе SSH, часто даже банального FTP нет, все делается через веб файлманагер.
    О таких необходимых вещах, как крон даже и мечтать не приходится.
    Ну и да, блокировка сокетов, POP3/SMTP/IMAP поддержки.
    Ограничения трафика тоже порадовали :)
    Отсутствие каких-либо гарантий. В любой момент тебя могут прикрыть за большой трафик/нагрузку. Или просто так, без объяснения причин.
    В общем, не те сейчас цены на хостинг, чтобы экономить и сидеть на бесплатном.

  • http://www.falstaf.ru falstaf

    А еще добавим к этому отсутствие возможности редактирования php.ini и my.conf, часто невозможность использования .htaccess… Думаю, вывод очевиден.

  • http://redspirit.ru Red Spirit

    Ты как-будто собрался какой-то портал с 1000 уников на бесплатный хостинг ставить с такими заявками. FTP всегда есть. Все от целей сайта(ов) зависит, выбирать или нет. У мня до сих пор там сидит пара сайтов, не смотря на то, что у меня в распоряжении также есть и платный хостинг и VPS.

  • http://www.falstaf.ru falstaf

    Мы же говорим не о одностраничных статичных сайтах а-ля “хоумпага моей любимой кошки”, не?
    В любом мало-мальски серьезном проекте так или иначе потребуется доступ к cron/ssh/конфигам. Не говоря уже о всяких полезных и нужных вещах типа memcached или какого-нибудь кэширующего прекомпилирующего PHP-акселератора.
    Бесплатность хостинга связывает тебя по рукам и ногам. Поставить модуль пхп? Хрен тебе. Подправить параметр в конфиге? Хрен тебе. Шелл-скриптик запустить? Ответ тот же.
    Отсутствие планового бэкапирования со стороны хостера так же минус. Минус ощутимый, ибо ручной бэкап не заменяет бэкапирования хостером, а лишь дополняет его.
    Да, и ты не обратил внимания на вышеупомянутый серьезный недостаток – отсутствие гарантий и обязательств хостера перед клиентом. Это существенно.
    Хостинг нынче стоит сущие копейки. Возьмем, например, тот же ihc.ru. Попробовал, повесил на него свой блог. Пока претензий не имею. Вот и делай выводы, что лучше, жить на бесплатном хостинге без бэкапирования хостером, гарантий и обязательств, и прочих озвученных и не озвученных недостатков, либо заплатить те же самые 50 рублей, и жить куда спокойнее.
    В общем, мое мнение – бесплатный хостинг подходит разве что для хоумпаг, не более того.
    P.S. Кстати, обнови копирайт в футере ;)

  • http://redspirit.ru Red Spirit

    Ну ясно понятно, нет смысла сравнивать слона и муху. Может я начинающий, который толком и не знает даже что такое php и ftp, а просто хочу повесить свой блог на своем домене. Или сайт-визитку мелкой фирмы. Или вообще я сеошник, и мне надо с десяток ГС, которые вообще могут быть статичными. Я хочу попробовать построить свой первый сайтик в интернете не потратив ни копейки, чтобы посмотреть, набраться опыту, и может быть в дальнейшем покупать полнофункциональный тариф для более крупных сайтов. говорю же, все от целей зависит. А то что возможностей меньше оно всем понятно.
    Спасибо за напоминание о футере.

  • falstaf

    Дико глючит антиспам. :)
    И да, вывод ошибок в продакшне все же лучше отключать и логировать их.

  • Tethemz

    http://nofeel.ucoz.ru/

    Немного инфы о бесплатных хостингах, может полезно будет.

  • toshka150

    toshka150

  • toshka150

    Платный хостинг – двойное зло. Когда создавались первые компьютеры производители компьютеров писали, что всё делается для людей и бесплатно.